Το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ συναγωνίζεται ποιο από τα δυο κόμματα έθεσε πρώτο την πρωτότυπη ιδέα της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εναντίον της Τουρκίας που η κυβέρνηση αποφάσισε τελικά να υιοθετήσει. Η ΕΔΕΚ υποστηρίζει πως την εισήγηση την υπέβαλε πριν από ενάμιση μήνα και δηλώνει έτοιμη να συνδράμει (πώς;) στην ενίσχυση της κυβέρνησης για την επιτυχή έκβαση της προσφυγής. Το ΔΗΚΟ ανακοίνωσε πως ήταν ανέκαθεν η θέση του πως η Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να καταγγείλει την Τουρκία σε όλα τα διεθνή fora, με στόχο την υπόμνηση, ότι η Τουρκία αποτελεί απειλή για τη σταθερότητα και πως όλες οι ενέργειες της αντιβαίνουν με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. «Στο πλαίσιο της εν λόγω πολιτικής, η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο αποτέλεσε μια από τις προτάσεις του ΔΗΚΟ», ανέφερε.
Παρά τη δεδομένη άρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που δεν θα επιτρέψει την κοινή συναινέσει προσαγωγή του θέματος ενώπιον του δικαστηρίου, η Κυπριακή Δημοκρατία, πρέπει να προχωρήσει με τη διαδικασία για να εκθέσει την Τούρκικη προκλητικότητα και επεκτατικότητα, συμφωνούν τα δυο κόμματα και φυσικά και η κυβέρνηση. Όπως τόνισε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, με την προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης προσβλέπουμε στην προστασία των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως με την προσφυγή στη Χάγη η Κύπρος θα αυξήσει κατά μία τις καταγγελίες στα διεθνή forα και θα αυξήσει κατά μία και τις αποφάσεις εναντίον της Τουρκίας. Η Τουρκία δεν θα συναινέσει στην προσφυγή, αφού δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία και η όποια απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου θα έχει την τύχη των ψηφισμάτων των Ηνωμένων Εθνών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των τριμερών συνεργασιών της Κύπρου και της Ελλάδας. «Προσφυγή στο δικαστήριο της Χάγης δεν μπορεί να οδηγήσει σε ακρόαση της υπόθεσης αν ενάγουσα και εναγόμενη χώρα δεν αποδεχθούν την δικαιοδοσία (jurisdiction ) του διεθνούς δικαστηρίου. Αλλά είναι φυσικό, το κράτος του οποίου οι ενέργειες δεν είναι συμβατές με το διεθνές δίκαιο να μην επιθυμεί προσφυγή στο διεθνές δικαστήριο. Έτσι δεν αποδέχεται την δικαιοδοσία του με αποτέλεσμα να μην εκδικάζεται η προσφυγή», αναφέρει ο Γλαύκος Κληρίδης στα συμπεράσματα του βιβλίου του «Ντοκουμέντα μιας εποχής».
Να σημειώσουμε πως από το 2013, οι Φιλιππίνες πέτυχαν να αμφισβητήσουν τα «ιστορικά δικαιώματα» της Κίνας στην Νότια Σινική Θάλασσα στο Δικαστήριο της Χάγης. Όμως η Κίνα που δεν συναίνεσε στην προσφυγή και δεν αναγνωρίζει την απόφαση του Δικαστηρίου εξακολουθεί να απαγορεύει όχι μόνο στις Φιλιππίνες, αλλά και στην Ταϊβάν, τον Βιετνάμ, και τη Μαλαισία που περιβάλλουν τη Νότια Σινική Θάλασσα, κάθε ανάπτυξη του υποθαλάσσιου πλούτου της περιοχής, ακόμη και την αλιεία. Η Κίνα που βρίσκεται τρεις φορές μακρύτερα από τις χώρες που βρέχονται από τη Νότια Σινική Θάλασσα δια τις ισχύος της κρατεί στα έγκατα της γης, 11 δις βαρέλια πετρελαίου και 190 τρις κυβικά πόδια φυσικού αερίου. Οι Φιλιππίνες κρατούν την απόφαση της Χάγης.
Loading ...
